"LỰC LƯỢNG" NÀO TẤN CÔNG NGUYỄN LÂN THẮNG ? THẮNG CÓ NHẬN TIỀN ĐỂ HOẠT ĐỘNG CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC KHÔNG ?
Xoay quanh vụ việc Nguyễn Lân Thắng bị người dân lên án vì có hành vi xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, BBC Tiếng Việt chắc chắn sẽ không từ chối "miếng mồi" béo bở này để phục vụ cho mục đích tuyên truyền chống phá của mình, tiêu biểu qua hai bài viết "Nguyễn Lân Thắng: Tôi chấp nhận rủi ro" và bài "Lý do thực sự việc tôi bị tấn công". Với một người đã nhẵn mặt trên BBC, thậm chí có thể gọi là "đồng đảng" như Thắng thì không quá khó để BBC phỏng vấn theo đúng mục đích của mình. Có điều Thắng không biết có phải vô tình không nhưng qua cuộc phỏng vấn đó Thắng thừa nhận rằng mình nhận tiền để "hoạt động"
Phần 1: "LỰC LƯỢNG" NÀO TẤN CÔNG NGUYỄN LÂN THẮNG ?
Đọc hai bài viết của BBC trên kia, thật không còn nghi ngờ gì với nhận định của anh họ Nguyễn Lân Hưng và hàng xóm khi nói Thắng có dấu hiệu của tâm thần nhẹ, hoang tưởng và vĩ cuồng (Xem thêm:http://danchuonline.com/anh-ho-nguyen-lan-thang-thang-hoan…/). Có thể thấy được, Thắng luôn nghĩ rằng mình là một nhân vật có sức ảnh hưởng lớn tới chính trị Việt Nam, là "lãnh tụ" của "làng dân chủ", cho nên luôn gặp phải những "lực lượng" đang "âm mưu" hại mình. Vậy đó là những lực lượng nào ? Trả lời phỏng vấn BBC về nguyên nhân Thắng bị "tấn công", Thắng cho rằng xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh không phải là lý do mà Thắng bị "tấn công" mà đây là "những toan tính chính trị của những phe phái trong giai đoạn Đại hội Đảng này" và Thắng nhận định "một việc đàn áp nhân quyền như vậy thì chắc chắn nó sẽ có những ảnh hưởng nhất định đến quá trình đàm phán TPP". Thắng hoang tưởng quá rõ, trong mắt chính quyền Việt Nam và nhân dân Việt Nam thì những người như Thắng chỉ là những kẻ gây rối, lợi dụng "dân chủ, nhân quyền" để chống phá nhà nước, một loại tội phạm được các nước phương Tây bảo kê mà thôi. Những việc Thắng làm cũng chỉ giống như dân "đầu đường, xó chợ", của những đứa "mất dạy" chứ nó không làm ảnh hưởng gì tới "Đại hội Đảng" như Thắng nói, nói tóm lại là Thắng và đồng đảng của mình không có chỗ trong chính trị Việt Nam. Nếu Thắng đọc được bài viết này xin hỏi Thắng những "toan tính" mà Thắng nói cụ thể là gì và Thắng đại diện cho "phe phái" nào trong Đại hội Đảng" mà nó lại trở thành lý do để Thắng bị "tấn công" như vậy ? Về nhận định của Thắng, "dân chủ và nhân quyền" nó có ảnh hưởng tới hiệp định TPP mà Việt Nam đang tham gia là đúng, nhưng "đàn áp nhân quyền" là do nhà cầm quyền sử dụng quyền lực của mình để đàn áp các quyền cơ bản của công dân, vậy không lẽ việc Thắng bị người dân (không phải chính quyền) lên án thì cũng gọi là "đàn áp nhân quyền" ư ?
Với câu hỏi ban đầu "Vậy đó là những lực lượng nào ?", chúng ta chẳng xa lạ gì các hình ảnh những nhà tự nhận "đấu tranh cho dân chủ" mỗi khi bị người dân lên án, thậm chí do quá bức xúc người dân dùng vũ lực đối với họ thì họ lại vu cho là "an ninh tấn công", là "dư luận viên", "côn đồ công an" hay là "hồng vệ binh". Trả lời phỏng vấn, Thắng nói những người này "đứng đằng sau" là "công an", "quân đội" và "nhận tiền của Trung Quốc"...Và nếu cho tôi là người phỏng vấn Thắng thì tôi sẽ hỏi thêm một câu hỏi dành cho Thắng là "Anh có bằng chứng cụ thể không ?" để xem Thắng sẽ trả lời ra sao, Thắng có thể hoàn toàn bị kiện vì tội "vu khống" với những lời lẽ này. Vậy hãy xem những người dân đến nhà lên án Thằng vừa qua có phải là "công an", là "dư luận viên"...không nhé: ông Trần Nhật Quang là công nhân của một công ty nước ngoài tại Bắc Ninh; ông Đỗ Minh Anh là sinh viên năm cuối một trường Đại học; bà Hoàng Thị Nhật Lệ là một nhân viên lao động hợp đồng cho một công ty tư...Họ hoàn toàn là người dân bình thường, không có một mối quan hệ nào tới chính quyền. Suy cho cùng, vì không thu hút được quần chúng để làm "Cách mạng", ngược lại là bị quần chúng lên án, tẩy chay cho nên Thắng và đồng đảng luôn dùng mưu hèn, kế bẩn để tìm kiếm một sự giải thoát cho mình khi bị người dân lên án.
Phần 2: THẮNG CÓ NHẬN TIỀN ĐỂ HOẠT ĐỘNG CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC KHÔNG ?
Điều đặc biệt trong đoạn phỏng vấn Nguyễn Lân Thắng của BBC tiếng Việt, Thắng đã chính thức thừa nhận mình nhận tiền để hoạt động chống phá nhà nước. Thắng đã ngây thơ trả lời phỏng vấn "Tôi có giao thiệp với quốc tế, với tất cả những yếu tố có tính nước ngoài đó là chuyện đương nhiên. Và việc tôi nhận tiền của người này, người kia là hoàn toàn có thật" và Thắng biện minh "nhưng tôi chưa bao giờ nhận tiền của tổ chức chính trị nào" mà "có thể họ thuộc tổ chức nào đó". Điều này hoàn toàn trùng khớp với việc Thắng là kẻ "vô công, dồi nghề", không lao động thì lấy đâu ra tiền mà nuôi gia đình, ngoại trừ đó là tiền tài trợ cho cái nghề "chống phá" của mình. Thắng càng biện minh thì càng để lộ sơ hở, Thắng thừa nhận những "cá nhân" này thuộc các "tổ chức nào đó". Tất nhiên là làm gì có tổ chức nào trả tiền cho việc Thắng làm, mà là người của tổ chức đó trả tiền cho Thắng là đúng rồi và bằng ngân sách của tổ chức. Thắng ngây thơ thật hay đang giả bộ.
Mới đây Thắng còn công khai trên Facebook cá nhân của mình là nhận được "500 usd của một đồng bào ở xa tổ quốc". Nếu so sánh với phần 1 của bài viết thì còn ai nghi ngờ gì về độ hoang tưởng của Thắng không. Có lẽ Thắng không biết rằng mình chỉ là con rối cho các tổ chức phản động lưu vong. Qua cách trả lời phỏng vấn của Thắng cho thấy rằng Thắng được tài trợ tiền để hoạt động là do "đồng bào" trong và ngoài nước yêu mến nên gửi tiền hỗ trợ. Xin lỗi chứ, họ không ngu để "ném tiền qua cửa sổ" như vậy, đây là tiền để biến Thắng trở thành một công cụ.
Rõ ràng, việc các nhà tự nhận "đấu tranh dân chủ" như Thắng và đồng đảng đều có sự dính líu tới các tổ chức phản động lưu vong, đặc biệt là tổ chức khủng bố Việt Tân. Một trong những đồng đảng thân cận của Thắng mới đây cũng đã thừa nhận Việt Tân đứng sau "tiếp" trong một cuộc biểu tình của họ mà chính Thắng đã phải thanh minh về điều này (Tham khảo:http://vietvision.org/truong-van-dung-thua-nhan-vai-tro-cu…/). Xin cảm ơn đã đọc hết đến đây.
Phích Nước Nóng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét